- Величко Николай Петрович (1932-1992) Натюрморт 1981 год
- Величко Николай Петрович (1932-1992) Пейзаж 1978 год
- Батурин Александр Борисович - 8 пейзажей
- Картину Даниила Архипенко "Стеклотара 2013." холст/масло
- Архипенко Даниил - из серии Мастерские 2010-2012 годов
- Николай Резниченко - «Танго»
- Картины Г.Ф.Фадин до 1985-87гг.
- Фарфор Малевича
- Кто автор?
- Александр Бояджан - «Карусель»
Как не допустить дробления коллекции при разводе
ARTinvestment.RU 13 июля 2008
Закон обязывает поделиться совместно нажитыми предметами коллекции, которые один из супругов приобрел в период брака, причем даже в случае, если его вторая половина осуждала хобби, а то и препятствовала коллекционеру. Что делать в этой сложной ситуации?
Коллекционеры, не обольщайтесь! Брачный договор вовсе не гарантирует, что раздел будет осуществляться в соответствии с его положениями. Это в сериалах все просто — на практике же суды делят иначе. Если же брачный договор, регламентирующий, какая доля в совместном имуществе (в частности, коллекция) к кому из супругов должна отойти, отсутствует, то при разделе применяются положения, установленные законодателем в Семейном и Гражданском кодексах.
Принципы семейного права просты: супруги в браке равны, а значит, равны и их доли в совместной собственности1. Формально общее имущество подлежит разделу поровну, причем независимо от уровня доходов каждого из супругов и от той лепты, которую супруги привносили в семейный бюджет. Точно так же закон обязывает поделиться совместно нажитыми предметами коллекции, которые один из супругов приобрел в период брака, причем даже в том случае, если его вторая половина осуждала хобби, а то и препятствовала коллекционеру.
При разделе имущества бессмысленно доказывать суду, что ваша супруга (супруг) не имеет никакого отношения к коллекции и не вправе претендовать на свою долю. Такие доводы суд не примет. Придется делиться. Но можно попытаться доказать, что собрание уникально и дробить его недопустимо, и добиваться, чтобы коллекция (собрание) осталась в вашем распоряжении. Правовые механизмы для этого существуют.
Во-первых, следует иметь в виду, что выделение доли, причитающейся каждому из супругов при разделе совместной собственности, производится в идеальном или в натуральном выражении. В первом случае тот супруг, в распоряжении которого остается имущество, должен будет выплатить другой стороне денежную компенсацию. Во втором — каждый из супругов получает те или иные вещи. Но вначале определяется состав подлежащего разделу имущества, размер доли каждой стороны в праве собственности на него, и лишь после этого за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с размером его доли.
Во-вторых, следует представить суду доказательства того, что именно вы имеете существенный интерес в том, чтобы коллекция, собрание целиком поступили в вашу собственность, что вы являетесь коллекционером, что именно вашими стараниями собрание регулярно пополнялось, сохранялось и пр.
Во-третьих, если ваш супруг или супруга требует в исковом заявлении не только разделить коллекцию, но и выделить долю в натуре, просите суд отказать в удовлетворении данного требования. Суд вправе удовлетворить такую просьбу, если вы сумеете доказать, что выделение невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.
Под таким ущербом высшие судебные инстанции понимают невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании. Если вторая половина будет настаивать на выделении своей доли в натуре, то суду следует представить доказательства, которыми вы сможете обосновать свою правоту. Например, это могут быть свидетельские показания, заключения и показания экспертов, акты оценщиков и пр.
Если суд согласится с вашими доводами о том, что коллекцию, собрание делить нельзя, и в решении признает, что именно вы имеете существенный интерес в том, чтобы коллекция поступила в вашу собственность, второму супругу будет назначена соответствующая денежная компенсация. Тут счастливого коллекционера ждет несколько неприятных сюрпризов.
Первый: размер такой компенсации суд может определить исходя из общей стоимости всей коллекции, а не из суммарной стоимости отдельных предметов.
Второй: только после получения данной компенсации ваш супруг (супруга) утратит свое право на долю в общем имуществе.
Третий: высокая стоимость всей коллекции или ее отдельных предметов. При разделе имущества и, соответственно, при назначении компенсации второму супругу суд может не принять во внимание те суммы, которые вы когда-то заплатили за тот или иной предмет вашего собрания, но исходить из рыночной стоимости собрания на момент вынесения решения.
Бывает, что доля супруга (супруги), который претендует на свою (а то и чужую) часть коллекции, незначительна. Например, основную часть коллекции вы собрали до брака, получили по наследству, в дар. На такое имущество режим совместной собственности не распространяется, следовательно, при разводе оно не подлежит разделу. Если в период брака за счет доходов супругов коллекция была пополнена, в ней появились новые предметы, то разделу подлежат только эти предметы. В такой ситуации собственник основной части коллекции, заинтересованный в сохранении целостности своего собрания, должен представить суду доказательства, что доля второго супруга в данном имуществе незначительна, что этот супруг не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. В данном случае суд, вероятнее всего, примет решение в вашу пользу, а вторая сторона получит компенсации, размер которых будет определен исходя из стоимости приобретенных в период брака предметов. Правда, в данном случае незавидной становится участь тех ценителей, которые не имеют возможности доказать, что коллекция или отдельные ее предметы были приобретены ими до брака, получены по наследству, в дар, если эти заявления не подкреплены документально. Конечно, в данном случае можно заявить ходатайство о вызове свидетелей, которые дадут в суде нужные вам показания. Но ведь и другая сторона также может пригласить лиц, которые будут свидетельствовать об обратном.
1Имеется в виду имущество, приобретенное супругами в период брака как за счет их индивидуальных доходов о т трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, пенсий, пособий и пр., так и за счет общих доходов. Так, если имущество приобретено за счет средств, которые были получены супругом до брака или от продажи имущества, нажитого до брака или полученного в дар, по наследству, то такое имущество не является совместно нажитым и режим совместной собственности на него не распространяется. Возврат
https://artinvestment.ru/invest/law/20080713_division_collection_in_divorce.html
https://artinvestment.ru/en/invest/law/20080713_division_collection_in_divorce.html
При цитировании ссылка на https://artinvestment.ru обязательна
Внимание! Все материалы сайта и базы данных аукционных результатов ARTinvestment.RU, включая иллюстрированные справочные сведение о проданных на аукционах произведениях, предназначены для использования исключительно в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Использование в коммерческих целях или с нарушением правил, установленных ГК РФ, не допускается. ARTinvestment.RU не отвечает за содержание материалов, представленных третьими лицами. В случае нарушения прав третьих лиц, администрация сайта оставляет за собой право удалить их с сайта и из базы данных на основании обращения уполномоченного органа.
- 19.04.2024 Artprice подводит итоги первого квартала 2024 года Суммарный объем аукционных продаж составил $1,3 млрд
- 18.04.2024 Центр «Зотов» объявил прием заявок на участие в грантовой программе для исследователей конструктивизма Общий грантовый фонд составил 1,2 млн рублей
- 18.04.2024 Artnet анализирует рынок работ Виллема де Кунинга Поздние произведения художника в последние годы начали расти в цене
- 16.04.2024 Готовится каталог-резоне NFT-работ из проекта Сryptopunks В нем соберут репродукции всех работ коллекции, выпущенных с 2017 года
- 12.04.2024 Закрылась торговавшая NFT платформа Digital Basel Целый год обвинений в мошенничестве не прошел даром
- 22.04.2024 Christie’s установил ценовой рекорд на работы Флорин Стеттхаймер Цена лота составила более $1 млн
- 19.04.2024 Крошечный набросок Микеланджело с изображением мраморного блока продан в 33 раза дороже эстимейта Цена лота составила более $200 000
- 19.04.2024 Итоги аукциона ARTinvestment.RU № 526 Общая выручка составила 23,3 млн рублей
- 17.04.2024 Редкий розовый бриллиант выставили на торги Phillips Предварительная оценка раритета составляет $15 млн
- 15.04.2024 Christie’s выставил на продажу редкую вещь Баскии Предварительно работа оценивается в $30 млн
- 08.04.2024 Открыт 208-й аукцион «21-й век. Современное российское искусство» В каталоге — работы Евы Аракчеевой, Алексея Барвенко, Натальи Бритовой, Марии Васильевой, Марины Венедиктовой, Антона Вяткина, Дмитрия Кедрина, Елены Красотиной, Бориса Марковникова, Пааты Мерабишвили (Pata), Андрея Мунца, Ольги Оснач, Натальи Ходюк
- 05.04.2024 Отчет Art Basel & UBS 2024: онлайн-продажи AI изучает официальные показатели онлайн-продаж искусства в 2023 году
- 02.04.2024 Коллекционеры и коллекционирование. Статус Третий материал серии, посвященной теории и практике современного коллекционирования предметов искусства
- 01.04.2024 Открыт 207-й аукцион «21-й век. Современное российское искусство» В каталоге — совместные работы Лилии Ли-ми-ян и Катерины Садовски
- 01.04.2024 Открыты 524-е торги AI Аукциона В каталоге 26 лотов: 13 живописных работ, 5 листов оригинальной и два — печатной графики, две работы в смешанной технике, две скульптуры, одна фарфоровая тарелка и одна икона
- 22.04.2024 В ММОМА открывается персональная выставка Зураба Церетели Проект приурочен к 90-летию художника
- 22.04.2024 На «Арт Москве» показали новые работы Виктории Волтегровой Художница дебютировала на ярмарке с серией работ, посвященной экологии
- 19.04.2024 Новые имена на ярмарке «Арт Москва» Представляем некоторых молодых художников — участников смотра
- 17.04.2024 В Пушкинском музее открылись обновленные залы французского искусства Посетители впервые после длительной реставрации увидят работу Никола Пуссена «Сатир и нимфа»
- 16.04.2024 21-я ярмарка «Арт Москва» откроется в Гостином дворе 17 апреля В смотре примут участие 250 галерей, институций и брендов
Топ 37
- 1. Марк Ротко$86,83 млн
- 2. Казимир Малевич$85,81 млн
- 3. Василий Кандинский$41,8 млн
- 4. Марк Шагал$28,45 млн
- 5. Хаим Сутин$28,16 млн
- 6. Николя де Сталь$22,2 млн
- 7. Алексей Явленский$18,59 млн
- 8. Валентин Серов$14,51 млн
- 9. Тамара де Лемпицка$13,36 млн
- 10. Николай Рерих$12,09 млн
- 11. Кузьма Сергеевич Петров-Водкин$11,76 млн
- 12. Наталия Гончарова$10,88 млн
- 13. Николай Фешин$10,84 млн
- 14. Илья Репин$7,43 млн
- 15. Константин Сомов$7,33 млн
- 16. Илья Машков$7,25 млн
- 17. Борис Кустодиев$7,07 млн
- 18. Василий Поленов$6,34 млн
- 19. Юрий Анненков$6,27 млн
- 20. Иван Васильевич Клюн$6,26 млн
- 21. Василий Верещагин$6,15 млн
- 22. Зинаида Серебрякова$5,85 млн
- 23. Илья Кабаков$5,83 млн
- 24. Александр Яковлев$5,56 млн
- 25. Константин Маковский$5,47 млн
- 26. Владимир Баранов-Россине$5,37 млн
- 27. Иван Айвазовский$5,34 млн
- 28. Владимир Боровиковский$5,02 млн
- 29. Александр Родченко$4,5 млн
- 30. Михаил Ларионов$4,46 млн
- 31. Соня Делоне$4,34 млн
- 32. Михаил Нестеров$4,30 млн
- 33. Вера Рохлина$4,04 млн
- 34. Михаил Клодт$4,02 млн
- 35. Павел Кузнецов$3,97 млн
- 36. Александр Дейнека$3,82 млн
- 37. Борис Григорьев$3,72 млн
- Величко Николай Петрович (1932-1992) Натюрморт 1981 год
- Величко Николай Петрович (1932-1992) Пейзаж 1978 год
- Батурин Александр Борисович - 8 пейзажей
- Картину Даниила Архипенко "Стеклотара 2013." холст/масло
- Архипенко Даниил - из серии Мастерские 2010-2012 годов
- Николай Резниченко - «Танго»
- Картины Г.Ф.Фадин до 1985-87гг.
- Фарфор Малевича
- Кто автор?
- Александр Бояджан - «Карусель»